与大家分享5GHz频段不可视反射式传输的一些经验

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:18:20

作为一个酷爱无线电通信的抽风级业余爱好者，好几年前就成功利用楼体反射的方法实现了各种不可视环境的稳定传输，现在把一些经验大家分享交流，顺便也骗点版主的U币！

此次反射传输的环境：直线距离2.3公里，完全不可视环境，设备：主AP用RM5+DISH30天线（26dBm发射功率），接收点用NBM5G-25（23dBm发射功率），设置：网桥均工作在40MHz带宽模式，5.1GHz以下的频率，连接成功并仔细调整优化后，两边网桥最高显示无线连接速率为RX/TX:180Mbps/180Mbps，信号场强：-73dBm,CCQ:94%,AMQ:31%，AMC:42%,昨晚下暴雨特地看了一下，无线连接速率降为RX/TX:120Mbps/120Mbps，工作依然很稳定。

反射式传输组网要点：利用两边都无遮拦的楼体反射比较容易成功，吞吐量大的传输尽量使用干扰小的5GHz网桥，利用楼体反射的话4.9-5.1GHz的频率要比5.2-5.8GHz的频率信号强很多很多！测试之前使用5MHz的带宽和最大功率来找到信号和做调整使用，信号找到后微调天线要非常缓慢，先水平再垂直，要点只有两个字：缓慢！实在搜不到信号或是怎么调整信号都无法提高的话，可以降低网桥安装高度或是升高安装高度，或者是左右移动一两米都会有不同的惊喜出现！不要只是在一个点测试，那样只会把自己整崩溃！

此类组网我个人觉得很关键的一点是：利用DISH30天线的高增益和窄波束特点把电磁波能量集中投射到反射区域非常重要，这样才会让反射区域附近有四处乱窜的反射信号！

另：我之所以没有使用2.4GHz网桥进行反射传输主要还是4G基站和2.4GHz上的同频和邻频干扰严重，之前挂了个2GHz的AirMax设备用AirView看了一下，2.3-2.6GHz这些频率上实在是太热闹了！换到10MHz调制带宽虽说可以减少一些干扰，但吞吐量无法满足要求。

以上案例只是业余瞎折腾，对于工程级应用来说肯定超级不严谨，仅供大家参考而已。发射端截图.jpg

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:19:57

发射端网桥参数截图

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:20:22

接收端网桥参数截图

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:21:29

接收端网桥双向测速参数截图

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:22:13

接收端网桥RX测速参数截图

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:22:37

接收端网桥TX测速参数截图

wswlan · 发表于 2014-9-20 10:29:34

还有个问题补充一下，大家看发射端网桥参数截图时应该发现这个AP上还连接了两个PPPOE的接收端，虽然是可视环境，但这两个网桥与主AP的天线角度错开了90度以上！距离分别为1.1和1.3公里，信号质量和带宽都能满足使用要求并且还有非常不错的余量！

shui0924 · 发表于 2014-9-20 12:19:08

我在农村用rm2加原装扇区天线覆盖，nsm2接收，在扇区的背面500米处还有39M的速度，ccq99.

ubnt-stone · 发表于 2014-9-20 12:55:29

厉害! 天线远距离对准这事就是慢工出细活. 这种环境看反射面, 要达到这个速度不容易.

yqp00888 · 发表于 2014-9-20 15:17:10

才1.几公里，为什么不能全速？用的是什么设备？

wswlan · 发表于 2014-9-20 15:34:57

yqp00888 发表于 2014-9-20 15:17
才1.几公里，为什么不能全速？用的是什么设备？

因为两个网桥与主AP的天线角度错开了90度以上，虽然可视，但是信号强度无法达到全速状态。

用的是两个AGM5-23HP单极化网桥。

猫子 · 发表于 2014-9-20 23:14:42

不错不错

数字规律 · 发表于 2014-9-21 10:00:57

楼体反射点还需要什么设备吗

wswlan · 发表于 2014-9-21 13:14:56

数字规律发表于 2014-9-21 10:00
楼体反射点还需要什么设备吗

不需要，就是利用楼体来反射而已。

lzbx · 发表于 2014-9-21 21:56:31

好好学习天天向上

jiangrenmiao · 发表于 2014-9-21 22:04:59

学了一报

数字规律 · 发表于 2014-9-22 10:52:39

哦，那角度问题怎么调啊

xuegong · 发表于 2014-9-22 15:11:13

2.4G的反射效率不是更好吗?

wswlan · 发表于 2014-9-22 15:39:23

xuegong 发表于 2014-9-22 15:11
2.4G的反射效率不是更好吗?

之所以没有使用2.4GHz网桥进行反射传输主要还是4G基站和2.4GHz上的同频和邻频干扰严重，之前挂了个2GHz的AirMax设备用AirView看了一下，2.3-2.6GHz这些频率上实在是太热闹了！换到10MHz调制带宽虽说可以减少一些干扰，但吞吐量无法满足要求。

joeyyang0 · 发表于 2014-9-22 23:29:37

AirMAX Capacity 好低哦

guoshanxin · 发表于 2014-9-23 08:31:16

#在这里快速回复# 很好的经验之谈，对复杂环境有可取之处。

guoshanxin · 发表于 2014-9-23 08:32:34

楼主可不是业余爱好者的范畴了

guoshanxin · 发表于 2014-9-23 08:35:05

wswlan 发表于 2014-9-20 10:19
发射端网桥参数截图

这环境，发射端网桥参数也算不错了。

guoshanxin · 发表于 2014-9-23 08:35:39

wswlan 发表于 2014-9-20 10:20
接收端网桥参数截图

接收端网桥参数也不错。

guoshanxin · 发表于 2014-9-23 08:36:44

wswlan 发表于 2014-9-20 10:21
接收端网桥双向测速参数截图

速率值得一提。

wswlan · 发表于 2014-9-23 08:55:42

数字规律发表于 2014-9-22 10:52
哦，那角度问题怎么调啊

这个简单，360度都转一圈，每次转1-2度，动了网桥后立马搜索几次信号，然后不停转，不停收，有信号就记录一下，选取信号强度比较好一些的角度进行细调微调，然后，就得到了现在的180Mbps的无线连接速率了！

wswlan · 发表于 2014-9-23 08:57:07

joeyyang0 发表于 2014-9-22 23:29
AirMAX Capacity 好低哦

这个也简单，满足传输带宽的前提下，降低调制带宽为20MHz，10MHz，5MHz立马可以得到快速增高的AMQ和AMC和CCQ！

数字规律 · 发表于 2014-9-24 13:28:28

哦,只要是没做过用楼体反射的

guoshanxin · 发表于 2014-9-26 09:53:12

wswlan 发表于 2014-9-20 10:29
还有个问题补充一下，大家看发射端网桥参数截图时应该发现这个AP上还连接了两个PPPOE的接收端，虽然是可视 ...

有意义的尝试。

guoshanxin · 发表于 2014-9-26 09:54:53

wswlan 发表于 2014-9-20 10:22
接收端网桥RX测速参数截图

接收端网桥RX测速不错，，

与大家分享5GHz频段不可视反射式传输的一些经验

总版主