请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 450|回复: 17

[求助(已解决)] 公司网络升级方案求助

[复制链接]

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
发表于 2017-9-13 14:06:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:44 编辑

接入设备:
无线接入:30个左右。(每日固定接入数量,平板1台,笔记本1台,其他基本为手机。)
有线接入:30个。(包括台式机,电视,监控等)


面积大小:
上下楼,共两层。1层60,2层140

网络设备准备采购:

方案1:
ERL  +  ESL-48  +  UAP-AC-LITE * 3

方案2
USG  +  US-48  +  UAP-AC-LITE * 3

现在的疑问:

ERL与USG的区别是什么?
(通过一些资料来看的话,两者硬件规格是一模一样的。)

ESL-48与US-48的区别是什么?
(同上)

另外要求
无线连接屏蔽视频应用。有线连接屏蔽视频应用与下载软件。

回复

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-13 14:07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:33 编辑

看其他的一些评论 USG 只能用 “UniFi Controller” 来管理,不能像ERL一样通过登录网页来设置。
总觉得功能上似乎受到UniFi Controller版本与设备固件的双重制约。

但是换句话说,unifi整套方案看起来更易用,更容易管理。
有些拿不定主意了~



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

论坛回复居然需要审核....我也是醉了...连点了好多次,编辑掉...

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

85

帖子

558

积分

飞鸽传书

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
558
发表于 2017-9-13 14:30:33 | 显示全部楼层
Ivanonline 发表于 2017-9-13 14:07
看其他的一些评论 USG 只能用 “UniFi Controller” 来管理,不能像ERL一样通过登录网页来设置。
总觉得功 ...

制约什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-13 14:45:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:34 编辑

论坛回复居然需要审核....我也是醉了...连点了好多次,编辑掉...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-13 15:11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:34 编辑

论坛回复居然需要审核....我也是醉了...连点了好多次,编辑掉...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-13 15:24:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-13 15:27 编辑

USG我还没有,所以不好评论。所以我提问来问USG与ERL到底有什么区别!

虽然我没有USG。但ERX我有一个,自己家用的,通过设置向导弄完以后放一边儿就不管了。ERX给我的感觉就是:纯粹、基本的接入设备。功能或许很多,但是需要自己研究一下。

USG,我是从官方“UniFi Controller”-demo 网站体验的。其页面上的设置都是一些很基本的功能。即使开启Enable advanced features。在“UniFi Controller”USG的设置页面上也就多出一个SMART QUEUES,并不能详细的进行设置。或许他有像ERX一样的更多的设置,但是“UniFi Controller” 里面并没有提供出来。所以我感觉“受到制约”。或者有其他方式进行设置,但是我并不知道。

另外从“UniFi Controller”-demo 的STATISTICS里面可以详细的看到 TRAFFIC STATS。这个应该是通过DPI分析的吧。既然可以分析的到,比如说“视频流量”。那么做一个限制性的功能,限制“视频流量”应该也是可以的吧,不知道USG有没有这个功能(不懂就问)。

另外我这个是买前咨询,求助,并没有“引战”的意思。
有些功能,是公司的硬性要求,如果没有的话,我只能再考虑或许采购一些其他设备,或许全部换成其他设备了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

27

帖子

171

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
171
发表于 2017-9-14 02:30:42 | 显示全部楼层
我建议你买uap-HD 你这个面积2个HD既覆盖的全面,又性能强劲(日后升级场地也不容易被淘汰)。 我有500m 一个pro 一个HD 搓搓有余

路由和交换机,我觉得edgemax系列动手乐趣会强很多把,也能实现一些小众需求:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-14 11:29:10 | 显示全部楼层
Caleb 发表于 2017-9-14 02:30
我建议你买uap-HD 你这个面积2个HD既覆盖的全面,又性能强劲(日后升级场地也不容易被淘汰)。 我有500m 一 ...

不可否认,通过一些资料来看,您推荐的这个UAP-HD性能确实強劲。但目前公司的要求,不但要求稳定,而且要求可以限流。

打个比方:AP性能非常强。可以同时带动100个移动设备。但是问题是:出口带宽是有限的,即使是1000M光纤,如果网络中有2个人通过迅雷满速下载。我想其他的98个人的网络体验是会受到影响的。

我家里自己用的路由器ERX就是这样,100M光纤,台式机开迅雷下载电影。手机就别想打开新闻网页了。。或许有可以设置的地方。还没有研究透。

对于公司来说,这个是致命的!!你不可能要求别人不下载。即使公司规定上写明了,也总是会有人偷偷摸摸的干。一旦有出现这个问题,公司网络必定会受到影响。直接背锅的就是公司的IT人员。然后流言蜚语:“IT部门的都是干啥吃的,网络都整不好,天天断网,掉线。买的什么设备啊,还不如之前的100来块的路由器好用呢,还花了那么多钱!”......(这是实实在在会发生的事情!)

“下载”仅仅是个例子,还有视频,等大流量的应用。

我就是想知道USG或者ERL可以实现这个功能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-14 11:30:18 | 显示全部楼层
UBNT 大佬在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

2620

帖子

7069

积分

ubnt管理人员

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
7069
发表于 2017-9-14 13:53:36 | 显示全部楼层
1.UniFi路由交换与EdgeMax路由交换差异说明:
(1)UniFi系列产品只能通过UniFi控制器统一管理,而EdgeMax路由交换产品内置CLI并可单独配置管理。
(2)用户可将USG理解为 包含ERLite-3内核的UniFi路由器
(3)UniFi交换机为L2交换机,EdgeSwitch为L2+交换机并支持静态路由和部分高级3层功能
2.关于DPI,目前UniFi 5.6版本已加入对USG DPI流量分析限制功能,但无法满足下载、大流量的管制等高级流量分析功能需求
UBNT 中文知识库: help.ubnt.com.cn/hc/zh-cn
UBNT 中文在线课堂:live.ubnt.com.cn
UBNT 英文知识库: help.ubnt.com
UBNT 全球社区: community.ubnt.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-14 20:05:53 | 显示全部楼层
ubnt-brian 发表于 2017-9-14 13:53
1.UniFi路由交换与EdgeMax路由交换差异说明:
(1)UniFi系列产品只能通过UniFi控制器统一管理,而EdgeMax路 ...

收到~~谢谢大佬。。让我对于咱家的设备,有了更深入的了解。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

172

帖子

536

积分

飞鸽传书

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
536
发表于 2017-9-15 13:08:11 | 显示全部楼层
USG由于包含了ERLite-3内核,其实可以通过CLI、独立配置文件的方式支持ERL几乎所有功能,国外有不少案例就是这么用的。

但UniFi统一化管理是大趋势,对于公司而言,简化很多配置复杂性,还要看将来UniFi对USG的Web配置能发展到什么高度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

27

帖子

171

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
171
发表于 2017-9-16 14:53:59 | 显示全部楼层
Ivanonline 发表于 2017-9-14 11:29
不可否认,通过一些资料来看,您推荐的这个UAP-HD性能确实強劲。但目前公司的要求,不但要求稳定,而且要 ...

UAP可以限流啊~~~

可以针对SSID组限制,也可以针对MAC单机限制。不过就是好像不能设置每个用户默认限制速度。
优先会使用他所连接的SSID组的限制情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:30:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:35 编辑
Caleb 发表于 2017-9-16 14:53
UAP可以限流啊~~~

可以针对SSID组限制,也可以针对MAC单机限制。不过就是好像不能设置每个用户默认限制 ...

我举了几个例子,你估计还是没有看明白。。我的意思是对于某些网络应用限制。对于其他的不限制。。

我说明白点儿:我是公司里面使用。通过路由器,或者其他的设置,禁止下载,电影等占用大量网络流量的应用。但是正常公司的服务器,OA软件使用的网络流量,不限制。

我知道你说的那个,那个是一概而论,全部限流了。ERX里面也有类似设置。但是如果说连公司正常使用的OA软件,都限速了。公司里面肯定炸锅了。。。


其实12楼说的挺不错的,

看将来UniFi对USG的Web配置能发展到什么高度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

131

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
131
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:36:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ivanonline 于 2017-9-16 16:43 编辑

从各种方面来看。UBNT的网络设备确实不错。电信运营商级别的设备。可以保证24小时*365天不间断稳定的运营,网站上的许多案例也可以看的出来。例如边远山区的无线覆盖。内蒙古大草原的无线传输。特别网站上的NBA篮球馆,UBNT的设备满足了全场观众的无线接入需求。数据传输可以从图片上看到,吞吐量那个是相当的大。但是(凡事都是有个但是。)这些应用都处于不需要限制的环境下。就拿篮球馆的那个案例来看,出口带宽也是相当大的。如果说NBA篮球馆的那个出口带宽只有10M(较极端),即使全场观众的手机都有稳定的连接,最终也不会有很好的体验。


再举个例子。作为公司的网络管理人员,每天都要应对网络中大量流的应用。虽然公司里面明令禁止了,个人电脑禁止使用迅雷,PPTV等占用大量流量的软件。但是每个人都懂得。公司的出口带宽是有限的。一旦有1个或几个人开了这些软件。其他人就别想正常的使用网络了。人治不如在设备上限制,所以国内的一些企业级网络行为管理路由器(L7管理型路由器)出现了(这个比较算是接地气儿吧)。不管怎么说,多少解决了一些问题。所以目前国内的这些设备基本都带有这个功能。

上面的想到哪里,写到哪里。表达的可能不太清楚。总结一下吧:

怎么说呢:

【优点】UBNT在物理连接,接入设备这方面不可否认,做的相当不错。
【优点】Unifi Controller软件也很好用,统一管理,方便快捷。
【缺点】但是在针对某些应用的限流,限速这方面就略微差一些了。

或者说,UBNT设备比较适合于那些对于限流限速的要求不高场合。
家用-肯定没问题啦。电信级运营商-也OK啦。企业-需要看看你们的需求再做决定了。。


再引用一下12楼的回复
看将来UniFi对USG的Web配置能发展到什么高度。

目前已经决定采购uap了。其他设备换成另一个品牌的了。。

PS:刚刚开始研究学习ROS(并不打算用在生产力环境,纯粹兴趣),看的我头疼~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

172

帖子

536

积分

飞鸽传书

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
536
发表于 2017-9-16 21:32:35 | 显示全部楼层
60平米空间的话,AP每个楼层一台即可。
看你工位怎么排布,将来自带设备(BYOD)工作的情况是个大趋势,以每工位2-3台无线设备来预计最大容量。
单台AP 30无线设备接入最优。实际使用中,我们公司用的ac-pro,单AP上到60设备依然可以稳定工作(感谢大部分手机和笔记本不会同时使用),但毕竟会有个AirTime资源分配效率的问题,最近考虑把大负载区域(高密度工作区)AP换成AC-HD,避免未来的性能瓶颈。
教训是,装修期间吊顶AP预埋线路不足,导致现在容量上限调整只能靠换设备而不是增加AP排布密度,反而会多花不少钱,一台HD能买3台PRO了。。。

以上供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

27

帖子

171

积分

烽火狼烟

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
171
发表于 2017-9-18 22:41:41 | 显示全部楼层
mumchristmas 发表于 2017-9-16 21:32
60平米空间的话,AP每个楼层一台即可。
看你工位怎么排布,将来自带设备(BYOD)工作的情况是个大趋势,以 ...

为啥不能增加密度呢? 不是有一个负载均衡的设置吗?比如超过50个连接就分配到其他UAP-PRO上? 受网线的限制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

172

帖子

536

积分

飞鸽传书

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
536
发表于 2017-9-18 23:52:47 | 显示全部楼层
Caleb 发表于 2017-9-18 22:41
为啥不能增加密度呢? 不是有一个负载均衡的设置吗?比如超过50个连接就分配到其他UAP-PRO上? 受网线的 ...

对,吊顶网线口没留够,有支AP的覆盖区域大概要负责25-30人的工位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

优倍快网络技术咨询(上海)有限公司 沪ICP备13034452

© ubnt.com.cn All Rights Reserved.本站发布的所有内容,未经许可,不得转载.

快速回复 返回顶部 返回列表